Im Zuge von Aufräumarbeiten im Arbeitszimmer kam heute so einiges – längst vergessenes- wieder zu Tage

Relikt Nummer 1: Microprose Falcon 4.0. Der Flugsimulator der die Firma Microprose seinerzeit in den Konkurs trieb. Der aber nach wie vor als die F16 Simulation schlechthin gilt. Heute wird der Simulator von Lead Pursuit vertrieben und heißt Falcon 4.0 Allied Force.

Schön war halt damals, dass man noch ein richtig “fettes” Handbuch dazu bekommen hat.

Relikt Nummer 2 wäre mein uralter Diamond RIO MP3 Player mit 32 MB SDCard. Der Player funktioniert auch heute noch!

Relikt Nummer 3 meine erste Olympus Megazoom (10x optischer Zoom) Digicam.

Das alles als kleine Bildergalerie:

Schön waren sie, die alten Zeiten…

Nun, vergessen sind sie ja eigentlich nicht, da sie sich in mein Gehirn eingebrannt haben. Jene Zeiten, an die ich mich noch so gut erinnere. Ich besuchte damals gerade die letzte Klasse der Volksschule (ich glaube in Deutschland heißt das Grundschule), als mein Vater eines Tages einen Computer nach Hause brachte.

Davor hatten wir übrigens bereits mit einem C16 + Dataset ein paar Basicexperimente gewagt, konnten uns damals jedoch nicht ausmalen was dieses neue “Kästchen” auf dem das Wort AMIGA eingeprägt war und das eher an eine futurisitische Schreibmaschine erinnerte, zu leisten im Stande ist.

Mit im Set war natürlich ein schicker RGB Monitor, eine Maus und -klar- ein Joystick. Ob es nun ein Competition Pro oder ein Quickshot war, weiß ich nicht mehr. Jedenfalls war es für mich die helle Sensation!

Was folgte war stundenlanges fasziniertes spielen, der damals so tollen Games wie: Marble Madness, Defender of the Crown, Cinemaware SDI oder -mein absolutes Lieblingsgame- WINGS – eine Flugsimulation mit Vektorgrafik. Für damalige Zeit ein absoluter Hammer.

Durchgespielt hab ichs nie – Es hat glaub ich über 100 Missionen. Ich kenne aber sämtliche Melodien des Games nach wie vor auswendig und es versetzt mich jedesmal in diese tolle Zeit zurück, wenn ich sie wieder höre (WinUAE sei Dank).

War der Amiga in den folgenden Jahren seinen PC “Kollegen” meilenweit voraus (in Sachen Sound und Grafik), kam leider der Punkt, an dem man deutlich merkte, dass der PC Markt nicht schläft.

Irgendwann schließlich, kamen leistungsfähigere Grafikkarten, Prozessoren und vor allem die Soundblaster Soundkarten für PC auf den Markt.

Leider hat es meiner Meinung nach Commodore verabsäumt “nachzulegen”, um den aufstebenden PC paroli bieten zu können. Ja, es wurde ganz klar verschlafen. Commodore war sich wohl zu sicher und hat sich auf den Lorbeeren des Erfolges ausgeruht.

Zu guter letzt kam es wie es kommen musste: Aus für Commodore, aus für AMIGA

Ja es tut mir heute noch weh, dass es damals mehr oder minder schlagartig aus war. Es war -zumindest für mich- so eine tolle Zeit.

Klar, die PC können heutzutage viel mehr, sind verhältnismäßig günstig und es gibt einen unüberschaubaren Markt an OS, Programmen und Spielen. Den Kultstatus des damaligen “AMIGA” werden sie jedoch nie erreichen.

Amiga, Amiga OS heute

Interessehalber habe ich vor ein paar Tagen ein wenig recherchiert und herausgefunden, dass es wohl noch eine mehr oder minder aktive Amigaszene gibt. In diesem Zusammenhang findet man z.B.: das AmigaOS4.1, welches das momentan aktuellste Betriebssystem für heutige Amigaableger darstellt.

Naja, so ein Amiga wär ja was. Schaun wir mal was die Hardware kostet… dachte ich… und suchte… ich suchte relativ lange…

Schließlich fand ich heraus, dass AmigaOS wohl hauptsächlich auf PowerPC läuft. Da der Markt für AmigaOS offenbar recht klein ist, finden sich auch kaum Händler, die Hard- und Software verkaufen.

Gefunden hab ich zu diesem Thema folgendes:

• Wikiartikel zu Amiga OS
• Hyperion-Entertainment (Ersteller d. AmigaOS)
• A-eon.com (Hardwarehersteller)
• A-Cube Systems (Hardwarehersteller)
• Vesalia Computer
• Amistore
• Alinea-Computer

Die Preise sind doch recht heftig. So kostet der kleinste Amiganachbau um die EUR 180,-. Ein “Standard” Mainboard + Amiga OS 4.1 schlägt mit EUR 900,- zu buche.

Das ist ganz klar zu teuer… Schade eigentlich, es hätte mich gereizt… (tut es auch jetzt noch), allerdings nicht zu diesem Preis.

Die Frage, die sich mir aufdrängt ist: Warum eigentlich Amiga bzw. Amiga OS?

Nachtrag: Das war der Aufkleber, den ich damals stolz auf meine Schultasche klebte:

Einige weitere Quellen

• Ein Artikel, der sich mit dem Thema Portierung auf X86 beschäftigt
• Diskussion im Amigaforum Thema X86

Da ich gerne mein (modell)fliegerisches Können per Cam festhalte, habe ich mir eine GO PRO HD Hero 960 geleistet. Die Cam ist zwar nicht ganz billig, meine ersten Eindrücke sind aber durchwegs als postiv zu bewerten.

In der Verpackung befindet sich:

• Die Cam
• Ein Staub-/wasserdichtes Gehäuse (bis zu 60 Meter Tiefe)
• Ein USB Schnittstellenkabel
• 2 Kabel für den Anschluss an den TV Apparat
• 2 Befestigungssockel (mit Doppelklebeband)
• 1 “Gurt” um die Cam am Kopf zu “fixieren”
• Der Akku

Erster Test

Da ich auch die Aquaristik zu meinen Hobbies zähle, habe ich die Cam in das wasserdichte Gehäuse gepackt und im Becken versenkt.

Zuallererst mal keine Luftblasen, gut – das Gehäuse scheint dicht zu sein.

In diesem Zustand nehme ich ein paar Minuten “Unterwasseraktion” auf und freue mich auf das HD VIDEO.

Doch was kommt… Ernüchterung! Unscharf, verwaschen… . Und was macht man da heutzutage. Ja, genau! Google!

Probleme im nassen Element durch die gebogene Linse des Gehäuses

Wie es scheint, wird das Problem  durch die gebogene Linse des Gehäuses ausgelöst. Einerseits findet man ein paar Anleitungen, wie man sich quasi einen “Aufsatz” für das originale Schutzgehäuse bastelt, andererseits wiederum scheint diese Bastelei nicht ganz so einfach bzw. erfolgversprechend zu sein, was dann schließlich einen separaten Anbieter, der sich wohl u.a. auf die Unterwassergehäuse spezialisiert hat, auf den Plan ruft.

Mit Unterwasser ist bei mir also nix! Eigentich egal, wollte ich die Cam doch eigentlich in der Luft nutzen.

Das hab ich am vergangenen Wochenende auch getan . Rauf aufn Elektrosegler und ab damit. Die Cam unterstützt (wie der Name schon sagt) HD Aufnahmen. Angenehm ist vor allem, dass die Cam ein extremes Weitwinkelobjektiv hat, was die Aufnahmen sehr eindrucksvoll macht:

Alles in Allem hat mich diese Aufnahme überzeugt. Die Cam ist auf jeden Fall ihr Geld wert.

Vergleich mit der FlyCam One

Die FlyCamOne kann mit der Go Pro HD nicht mithalten, was folgendes – auch selbst aufgenommenes- Video verdeutlicht.

Aus Gründen der Fairness muss jedoch festgehalten werden, dass sich die FlyCam in einem komplett anderen Preissegment bewegt. Zählen allerdings das Gewicht und die Abmessungen als Auswahlkriterium, hat die Flycam die Nase wiederum vorne. Sie ist leichter und kompakter.

Morgen spielt die österreichische Fußballnationalmannschaft gegen die Türkei. Nachdem die Jungs (die Österreicher!) gegen Deutschland leider -wie soll ich das nennen – “suboptimal?” abgeschnitten haben, hoffen nun alle, dass es gegen die Türkei besser läuft.

Rein kalkulatorisch wäre es sogar noch möglich, dass sich Österreich aus eigener Kraft für die EM qualifiziert – wenn die Türkei 3:0 geschlagen wird und sonst alles passt (Stichwort: Schützenhilfe).

Rein zum Spaß hab ein wenig gegoogelt und auch eine Seite zum Thema des Spiels gefunden, klick und:

Ein böses Vorzeichen? Ups, da steht ja “zum Nachlesen”, also wirds wohl erst morgen im Laufe des Spiels aktualisiert… Ein wenig ein eigenwilliger “Platzhalter” ists allemal…

Ich werd mir das Spiel auch morgen wieder ansehen, gleich wie ich es bei unserer Eishockey “A” (jetzt B) Mannschaft getan habe.

Irgendwie bin ich in dieser Angelegenheit “beratungsresistent”, da ich immer hoffe, dass es besser wird. Viele andre, die ich kenne schauen sich die oft zitierten “Trauerspiele” mittlerweile nicht mehr an.

Ich bin Patriot! – Frei nach dem Motto “Schlimmer gehts immer!”

Neulich habe ich eine Lieferung (per Luftpost – Expressversand) erhalten. Als ich das Paket gesehen hab, hab ich mir gedacht: “Ok, ein klarer Fall für ambitionierte Bastler…”

…war dann aber nicht so schlimm. Inhalt war ok . So eine “Zerstörung” hatte ich bislang aber noch nicht gesehen ^^.

Wie man heute in diversen Medien lesen kann, gab/gibt es auf unserer Sonne wohl einen gewaltigen Sonnensturm.  Dieser wiederum löst geomagnetische Stürme aus, die lt. Angabe der NASA unsere Stromversorgung und auch GPS Satelliten beeinträchtigen können. Als Laie kann man sich hier genaugenommen kaum etwas darunter vorstellen. In Diskussionen wird oft die Abkürzung “EMP” verwendet. Das wiederum bringe ich hauptsächlich mit dem Film Matrix in Verbindung….

Warten wir mal ab, was passiert…

Auf Youtube schaut das ziemlich beeindruckend aus:

Sonnenwind

Nun ist es soweit. Der erste Patch für COD wurde heute freigegeben. Das allerdings NUR über Stream. Erfahrungsgemäß dauert es (leider) ein wenig, bis alle Steamserver das Update erhalten. Hier (Europa / Österreich) findet Steam noch kein Update.

Der gestern veröffentlichte BETA Patch brachte bei mir leider nur ein endgültig NICHT MEHR spielbares COD. Launcher.exe wurde immer unerwartet beendet.

Naja, war ja auch ein BETA Patch .

Warten wir darauf, wann Steam das Update liefert.

Erste Erfahrungen mit dem ersten offiziellen Patch

Steam lädt das ca. 50MB große File relativ zügig herunter, was mich verwunderte, da ich mit starkem Andrang gerechnet hatte. Nunden, gut so. Natürlich versuche ich zuallererst das, was bei mir mit dem Beta Patch überhaupt nicht funktioniert hat: “Einzelmission, Kampagne starten…”.

Nach diversen Anpassungen zur Mission, klicke ich auf Fliegen und hoffe gleichzeitig, nicht gleich wieder auf dem Desktop zu landen. Der Verlaufsbalken erreicht die kritische 20% Marke, bei der sich die Sim mit dem BETA Patch immer verabschiedet hat.

Zu meiner Erleichterung funktoniert alles ohne Absturz und ich sitze nach kurzer Ladezeit im Cockpit.

Performance

Der nächste Test geht nun die Performance an. Nachdem bekannt ist, dass es vor allem Leistungseinbrüche beim Tiefflug bzw. in Verbindung mit der Darstellung von Bäumen und Gebäuden gibt, starte ich einen “sight seeing” Flug über London. London = viele Gebäude = guter Performancetest.

Bereits beim drücken der Nase meiner Spitfire, bemerke ich “Microruckler”. Lästig! Je näher ich schließlich dem Boden komme, desto massiver geht die Performance in die Knie und es “ruckelt” teilweise wirklich heftig. Ok, abbruch und auf in die Grafikeinstellungen: Bäume aus,  Flugzeugdetail hoch, Darstellung der Schäden am Flugzeug hoch, alle andren Einstellungen auf Low, Gras ein, Straßen aus.

Obwohl ich eigentlich angenommen hatte, dass dies deutlich mehr Performance bringt, gibt es wieder lästige Microruckler, die -wie mir erst in diesem Moment auffiel – fast synchron mit der Aktivität der Festplatte  auftreten.

Nebenbei bemerkt: Festplatte trifft es im Fall meines PC nicht ganz, denn ich verwende eine SSD der Firma Corsair und wundere mich deshalb um so mehr. Sollten die Dinger nicht schnell sein? Verursacht das Teil derartige CPU Last? Nein, kann ich mir nicht vorstellen.

Sicher ist im Moment für mich jedoch, dass das Nachladen der Texturen für die lästigen Microruckler verantwortlich ist.

Luftkampf

Auch im Luftkampf läuft es im Moment noch nicht ganz rund. Je mehr Flugzeuge, desto mehr stottert die Grafikengine (auch über Wasser). Ob ein Luftkampf – mit annehmbaren FPS -  über Land möglich ist, werde ich noch testen.

Fazit Stand 08.04.2011

IL2 Sturmovik Cliffs over Dover hat mir anfangs die Zornesröte ins Gesicht getrieben. Hatte ich doch relativ viele EURONEN in diese Simulation investiert und ncht damit gerechnet, dass es derartige Probleme gibt. Am liebsten hätte ich alles wieder zusammen gepackt und zurück gegeben.

Wider erwarten stellte sich  heraus, dass das Entwicklerteam keine Mühen scheut, um die IL2 Community wieder versöhnlich zu stimmen. Es scheint als geben die “Devs” alles, um die vielen Bugs von CoD zu beheben. Im offiziellen 1cpublishing Forum hat sich sogar Olegg Maddox himself  zum Thema CoD zu Wort gemeldet: http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=20885

Zuletzt schließlich, macht es auch unter den oben erwähnten Umständen Laune in einer Spitfire zu sitzen. Es läuft noch nicht rund… aber es läuft und dürfte sehr viel Potential haben.

Weiter so!

Der Beta Patch wurde released – siehe 1C Publishing Forum:

http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=20795

Publisher “1C Publishing” arbeitet derzeit fieberhaft an einem Patch für Cliffs over Dover. Schließlich soll, wie bereits im Vorgängerartikel zum Thema erwähnt, am Freitag ein erster Patch erscheinen. Dieser zielt hauptsächlich auf die immensen Performanceprobleme der Simulation ab und wird von allen “Simulanten” sehnlich erwartet. Es soll angeblich bereits heute eine Betaversion des Patches geben!

Mir ist es übrigens gelungen,  CoD auch ohne Patch  ziemlich ruckelfrei zu bekommen. Wie? Man schalte die Details auf Minimum und die Epilepsiefunktionen aus. Juhu, juhu es gibt nur noch Microruckler!

Rein ins Getümmel, dacht ich mir, als ich die Einzelmission “Stuka abfangen” auswähle. Das Ziel der Mission ist es (lt. Missionbriefing) Stuka-Bomber abzufangen, um zu verhindern, dass alliierte Schiffe getroffen werden.

Also dann… Los! Endlich sitze ich im Cockpit meiner Hurricane ähm Moment, das ist keine Hurricane… Schaut ziemlich genau nach oben genanntem Stuka aus.

Ich soll also Stuka abfangen, jedoch sitze ich selber in so einer Kiste. Da kann was nicht stimmen. Ist wohl ne schlecht gebastelte Einzelmission. Nun gut, ich breche die Mission ab, gibt ja noch den Karrieremodus, der mich ohnehin eher reizt.

Meinen, beim Spielstart gebastelten, Piloten bemühend, werfe ich mich auf Seiten der Briten in die Kampagne. Per kurzem Einleitetext, der die Gedanken des Piloten beschreibt, wird versucht, soetwas wie Stimmung aufzubauen. Klickt man sich dann ins nächste Fenster, bekommt man plötzlich den Einleitungstext der “deutschen Seite” ebenso vorgesetzt. Wieder “passt irgendetwas” wohl nicht so ganz und ich bekomme dieses komische Gefühl nicht aus dem Bauch, dass ich gleich wieder enttäuscht werde.

Ich starte trotzdem! Missionbriefing: Bomber abfangen (schon wieder…).

Diesmal steht meine Maschine mit meinen 4 Flügelmännern auf dem Flugfeld und wartet, dass ich ihr die Sporen gebe. Gesagt getan starte ich und fliege den feindlichen Flugzeugen entgegen, bis sie in Reichweite meiner Bordwaffen sind.

Ich erteile meinen Flügelmännern per Funk den Befehl anzugreifen, jedoch kommt keine Bestätigung… Greifen sie nun auch an oder nicht… keine Ahnung. Die Sim lässt einen blöd da stehen. Naja dann werd zumindest ich mal nen Angriff starten.

Gerade habe ich die erste Maschine erwischt, steht auch schon MISSION COMPLETE mitten im Bildschirm, obwohl noch mindestens 20 Bomber übrig sind, die fröhlich vor mir dahinziehen.

Ich entschließe mich, noch 3 weitere Maschinen zu attackieren, bevor ich die Mission schließlich mittels “Verlassen” beende.

Dumm nur, dass die Mission als gescheitert gewertet wird. War sie doch gerade vorhin complete und die Funksprüche der Flügelmänner deuteten ebenso darauf hin, dass wir es geschafft hatten.

Apropros Funksprüche. Meinen Befehlen folgen die Herren zwar nicht, jedoch gibt es die ganze Zeit wildes Geschnatter, das man kaum mitverfolgen kann.

Fazit mit heutigem Tage: Spielbar mit niedrigsten Einstellungen: JA, Spielspaß aufgrund der vielen zusätzlichen Mängel jedoch stark getrübt.

Ich bin jedoch guter Dinge, dass 1CPublishing ordentlich Gas gibt und das Ganze noch zum Guten wendet.

Ab und an muss auch mal etwas simuliert werden. Und da ich mich sehr gerne der Faszination des “Fliegens” hingebe, kam mir IL-2 Sturmovik: Cliffs over Dover gerade recht, über das ich in einem Kaufhaus gestolpert bin. Ich hatte noch gar nichts davon gehört… komisch. Ich wusste aber, dass die IL-2 Sturmovik Serie ganz gute Simulationen waren.

Obwohl ich sonst IMMER Testbereichte über diverse Spiele lese bevor ich sie mir kaufe, hab ich es diesmal nicht gemacht. Das nur mal vorweg.

Installiert wird die Simulation über Steam. Hm, ich hatte noch nie ein Spiel, bei dem ne DVD dabei ist, die dann Steam bemüht, um nach Eingabe einer Seriennummer mehrere Gigabyte über die Leitung laufen zu lassen. Komisch, ist aber so.

Erster Start

Gespannt klicke ich auf die Verknüpfung, die automatisch am Desktop abgelegt wird… und warte… und warte und… Hä?! Gar kein Intro? Ich bin im Hauptmenü… Keine Musik… Sehr spartanisch muss ich sagen, hätte ich mir doch wenigstens ein schönes Intro zum Spiel erhofft.

Weit gefehlt, ich lande bei einem “Wie soll mein Pilot ausschauen” Konfigurator. Mit ein paar Klicks “Style” ich mir meinen Briten so, wie es mir gefällt und beende die Aktion dann, um eine schnelle Mission zu fliegen. Es dauert etwas, bis der Verlaufsbalken die 100% Marke erreicht und ich mich im Gefecht wieder finde.

Hatte ich im ersten Moment noch gedacht: Gut, dass ich nen halbwegs flotten Rechner habe (Phenom X3, 4GB Ram, Nvidia GTS 250 2GB), musste ich meine Meinung über mein Arbeitspferd jedoch revidieren.

Die Simulation ruckelt wie Strike Commander (Copyright Origin) vor vielen Jahren auf meinem 486 DX 33. Unglaublich!

Was ist denn da los?

Rächt sich doch glatt der Fehler, dass ich mich eben nicht vor dem Kauf der Sim informiert habe. Bleibt mir also nichts anderes übrig, als den Suchbegriff: “IL-2 Sturmovik Cliffs over Dover ruckelt” in das Google Suchfeld einzugeben und:

• die Testeindrücke eines virtuellen Geschwaders

bestätigen meine schlimmsten Befürchtungen.

Ubisoft hat wohl wiedermal ne BETA verkauft und ich bin da drauf reingefallen… Zermürbend! Ich bin mal gespannt wann bzw. ob überhaupt ein Patch rauskommen wird.

Hauptsächlich jedoch ärgere ich mich über mich selbst!

Also liebe Flugsimulatorenthusiasten: ACHTUNG, die Sim ist im Moment mehr oder weniger nicht spielbar. Zuwarten und informieren lautet die richtige Devise

Update:

Wie es scheint wird intensiv am Ausbügeln der Bugs der Simulation gearbeitet.  Am Freitag 08.04.2011 erscheint wohl das erste Update, dass vor allem die Performanceprobleme beheben soll in Form einer öffentlichen BETAVERSION:

http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=20565&page=8