Was ist ACTA? (Quelle: www.wikipedia.de)

Das Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) ist ein multilaterales Handelsabkommen auf völkerrechtlicher Ebene. Die teilnehmenden Nationen bzw. Staatenbünde wollen mit ACTA internationale Standards in dem Kampf gegen Produktpiraterie und Urheberrechtsverletzungen etablieren^[1]; in Deutschland wird es deshalb auch häufig als Anti-Piraterie-Abkommen bezeichnet.^[2]

Das Ganze in Form eines Youtube Videos erklärt:

Verschiedene weitere Informationen aus diversen Quellen

Auszug aus einem Artikel: DerStandard.at

Jörg Leichtfried und Josef Weidenholzer. Auch der fraktionsfreie EU-Abgeordnete Martin Ehrenhauser sieht durch ACTA die “Grundrechte der österreichischen und europäischen Bürger bedroht”.

Leichtfried und Weidenholzer sowie einige SPÖ-Nationalratsabgeordnete bezeichneten ACTA als “massiven Eingriff in die digitalen Grundrechte”, hieß es in einer Aussendung. ACTA bringe zwar “Rechte für Unternehmen, aber nur Einschränkungen für Internetnutzer”, betonten Leichtfried und Weidenholz.

Auszug aus einem Artikel:  Golem

Scharfe Kritik an Acta

Zu den Kritikern von Acta zählen auch die europäischen Grünen. Sie haben kürzlich ein Rechtsgutachten präsentiert, das die Vereinbarkeit von Acta mit EU-Recht massiv infrage stellt. Die Gutachter, Douwe Korff von der Londoner Metropolitan-Universität und Ian Brown vom Internetinstitut der Universität Oxford, stellten dabei fest, dass “Acta in seiner vorliegenden Fassung die Grundrechte in der EU und in anderen Ländern ernsthaft und auf verschiedenen Ebenen gefährdet.”

Laut Gutachten schränkt die mit Acta vorgesehene Ausweitung der Strafbarkeit von Verletzungen geistiger Eigentumsrechte ohne Bagatellausnahmen “die Freiheit, nach Informationen und Ideen zu suchen, sie zu empfangen und mitzuteilen, unverhältnismäßig” ein. Zudem würde der Schutz für digitales Rechtemanagement “den Zugang und die freie Verbreitung von Informationen unter Verletzung [der Europäischen Menschenrechtskonvention]“ einschränken. Die Acta-Bestimmungen würden zudem gegen europäisches Datenschutzrecht und das Recht auf ein faires Verfahren verstoßen.

“Diese Studie zeigt klarer als je zuvor, dass das Acta-Abkommen gegen verbindliche Grundrechte verstößt. Daher können die EU und ihre Mitgliedstaaten das Abkommen nicht ratifizieren und haben die Pflicht, das Abkommen, so wie es ist, zu verschrotten”, mahnte Jan Philipp Albrecht, grüner EU-Abgeordneter bei der Vorstellung des Gutachtens.

“ACTA ist falsch und muss abgelehnt werden”

Für Ehrenhauser ist ACTA “von Beginn an völlig schief gelaufen”. Das Abkommen müsse aufgegeben werden. Ähnlich lautete die Forderung Kellers: “ACTA ist falsch und muss abgelehnt werden”.

Die Unterzeichner des ACTA-Abkommens verpflichten sich zur Kooperation und zur Schaffung neuer Gesetze, die die Durchsetzung von Urheberrechten erleichtern sollen. Damit soll etwa der weltweite Kampf gegen gefälschte Arzneimittel oder Datenklau erleichtert werden. Die österreichische Regierung hatte die Unterzeichnung des umstrittenen Abkommens am Dienstag beschlossen. Vor dem In-Kraft-Treten von ACTA ist auch noch eine Zustimmung des EU-Parlaments erforderlich. Die Abstimmung wird voraussichtlich im April oder Mai stattfinden. Der EU-Ministerrat hatte bereits während des polnischen Vorsitzes in der zweiten Jahreshälfte 2011 den Beitritt zu ACTA beschlossen. (APA)

Hoffnung…

Ich hoffe, dass hier die Vernunft siegt und die EU-Parlamentarier dieses Gesetz in bestehender Form nicht “einfach” durchwinken.

Aus vielen Quellen im Internet geht hervor, dass der Gesetzesentwurf zu Acta unausgegoren ist, Bürgerrechte verletzt etc.

Zitate von oben: “massiven Eingriff in die digitalen Grundrechte”, “von Beginn an völlig schief gelaufen”, “…Acta in seiner vorliegenden Fassung die Grundrechte in der EU und in anderen Ländern ernsthaft und auf verschiedenen Ebenen gefährdet.”, “… mehr Rechte für Unternehmen, aber nur Einschränkungen für Internetnutzer”, “Die Acta-Bestimmungen würden zudem gegen europäisches Datenschutzrecht und das Recht auf ein faires Verfahren verstoßen.”

Nachlese (Quelle derstandard.at)

• http://derstandard.at/1326503820467/Piraterieabkommen-EU-unterzeichnet-ACTA—Aktivisten-legen-EU-Homepage-lahm
• http://derstandard.at/1326503837312/EU-Parlamentarier-kritisieren-ACTA-Unterzeichnung
• http://derstandard.at/1326503929067/Protest-Ruecktritt-wegen-ACTA
• http://derstandard.at/1326503948970/Nach-Kritik-Polnische-Regierung-will-ACTA-moeglicherweise-doch-blockieren
• http://derstandard.at/1326503997129/Acta-und-Sopa-Schrotflintenpolitik-der-Film–und-Musikindustrie
• http://futurezone.at/netzpolitik/7193-wie-gefaehrlich-ist-acta.php

Gestern war es soweit, Joomla in Version 2.5 ist erschienen. Ich möchte hier nur kurz anreissen, was nötig ist, um seine Joomlainstallation auf den letzten Stand zu bringen (Lintzy von softwarelupe.de hat ein wirklich tolles How-To dazu geschrieben – die Links gibts weiter unten).

Grundvoraussetzung ist Joomla 1.7.3. Da fast synchron zur Veröffentlichung von Joomla 2.5 ein Sicherheitsupdate für die 1.7.3 erschienen ist, sollte man zuerst dieses Sicherheitsupdate einspielen.

Aber Achtung: An die Datensicherung -> DB und sämtliche Dateien auf dem Webspace denken, bevor man das Update in Angriff nimmt! Sonst könnte das übel enden!

Update von 1.7.3 auf 1.7.4: Wie? Ganz einfach, man ladet sich das Updatepaket herunter, entzippt es und ladet es per FTP auf den Webserver hoch. Hierbei überschreibt man die auf dem Webserver vorhandenen Dateien.

Upgrade von 1.7.4 auf 2.5 (Links powered by software-lupe.de):

• http://software-lupe.de/sl-tutorials/422-cms/598-joomla-25-updaten-tutorial

Hier möchte ich dazu sagen, dass ich immer die manuelle Prozedur (siehe Hochladen per FTP im verlinkten Artikel) sämtlichen Automatismen vorziehe.

Hat man das erledigt, muss man noch Hand an die Sprachdateien legen:

• http://software-lupe.de/sl-tipps/193-cms/430-joomla-1-6-deutsche-sprachdateien-installieren

Danach haltet man sich wieder an: http://software-lupe.de/sl-tutorials/422-cms/598-joomla-25-updaten-tutorial (ab Datenbank Fix).

Ich möchte an diesem Punkt dem Joomlaportal-Team und natürlich Lintzy von Software-lupe.de danken!

Schaun wir mal, wie es mir beim Upgraden geht…

Update: Habe nun 2 Webauftritte auf Joomla 2.5 umgestellt. An sich gab es keinerlei Probleme. Genial finde ich, dass Datenbankprobleme (auch wenn die DB “nur” ein Upgrade wegen dem Versionswechsel erfahren muss) einfach per Klick auf Datenbank reparieren behoben werden können.

Ich habe meinem Joomla DB User nur minimale Rechte eingeräumt. Zu wenige, um der automatisierten Reparatur Änderungen an der DB zu erlauben. Bei Klick auf DB-Reparieren bekam ich keine Fehlermeldung und es wurden weiterhin 32 Probleme angezeigt.

Nachdem ich aber dem DB User ausreichende Berechtigungen eingeräumt hatte, lief das DB Upgrade (also die Reparatur) ohne Probleme.

Komisch, dass ich dann in ein weiteres Problem gelaufen bin. Der TinyMCE Editor erlaubte es mir zwar Text einzugeben und zu formatieren (Links einfügen, Listen einfügen etc.) Bei Klick auf Speichern verliert mein eingegebener Beitrag aber sämtliche Formatierungen und Links – komisch!

Erst der Umstieg auf den JCE Editor (Download und Installation über die Erweiterungen), danach Konfiguration -> Site -> Editor JCE -> Benutzer -> Auswahl des User -> Editor JCE löste das Problem.

Mittlerweile gibts bereits die 2te Beta Version von Joomla 2.5. Was auf den ersten Blick wie eine Riesenumstellung aussieht, dürfte für Joomla 1.7.x Benutzer doch eher eine kleine Umstellung werden.

Die Installationsroutine kommt wie immer “daher”, alles gut – keine Probleme. Ebenso verhält es sich mit dem Backend.

Für ein einfaches Upgrade per Backend muss jedoch bereits Joommla 1.7.x installiert sein!

Alle Neuerungen findet man auf http://community.joomla.org/blogs/community/1533-new-features-in-joomla-25.html

Weitere Infos: http://www.joomla.org/announcements/release-news/5397-joomla-25-beta1-released.html

In deutscher Sprache: http://www.joomla.de/newsneuigkeiten/joomlacore/item/150-joomla-25-beta-2-zum-testen-freigegeben.html

Ich werde demnächst meinen brach liegenden Webspace mit der Beta “beglücken” und hier natürlich berichten.

Vor einigen Wochen habe ich versucht, meinen Blog bei ubuntuusers.de eintragen zu lassen.  Da ich einige Zeit lang keine Antwort auf meine Anfrage bekommen habe, erlaubte ich mir im Forum direkt nachzufragen.

Offenbar meldete sich ein etwas “angesäuerter” User, der mir mitteilte, dass es seitens des UU-Teams wohl eine sehr hohe Messlatte für Blogs, die in den Planeten aufgenommen werden wollen, gibt.

Von einem der Moderatoren wurde mir schließlich mitgeteilt, ich sollte mich doch bitte im Oktober nochmals bewerben. Wenn ich die Qualität und die Quantität meiner Artikel aufrecht erhalte, siehts gut aus mit der Aufnahme meines Blog.

Gut! Also hab ich mich nun im Oktober nochmals beworben. Prompt erhielt ich die Rückmeldung, das man sich berate und ich bitte etwas Geduld haben muss.

Am 11. November bekam ich eine weitere Absage und die Bitte mich doch in einem halben Jahr wieder zu bewerben.

Ok, gut, liebe Ubuntuusers-Planeten-Mods, dann eben NICHT. Ich hatte ja bereits im Forum erwähnt, dass es mir grundlegend ziemlich egal ist, ob ich nun im UU-Planeten stehen darf oder nicht! Eines sei aber gesagt: Der Planet lebt von den Blogs der User, ohne Blogs kein Planet!

Da lob ich mir www.debianforum.de und planet.debianforum.de!

Ziemlich geschlossene Sache, der Opensource-Ubuntu-Planet…

Vor kurzem war ich auf der Suche nach einem Modul, welches mir den Inhalt eines Artikels als Popup anzeigt. Optimalerweise inkl. Abdunklung des Hintergrundes a la Sige Gallery.

Nach einigem suchen, habe ich schließlich Modalizer gefunden. Dieses Plugin spielt quasi alle Stücke.

Es beinhaltet 5 verschiedene Styles, die den Rahmen und die Abdunklung beeinflussen. Will man den Style des angezeigten Inhaltes anpassen, der sonst vom Template übernommen wird, muss man die print.css des  Template anpassen.

Um nun ein Modalizer Popup zu öffnen, braucht man einen “Trigger”. Modalizer muss wissen, wann es “anspringt”.

Hierfür kann man einem Artikellink eine CSS Klassendefinition mitgeben. Standardmäßig ist das modal (class=”modal”).

Sobald diese Klasse im Artikellink berücksichtigt wird, öffnet sich der Link (der Artikel) in einem Modalizer Pop Up!

Klasse Sache!

EA’s Endbenutzervertrag in Verbindung mit Origin ist momentan ein nicht eindeutig nachvollziehbares, verwaschenes Stück “Recht”, oder eben auch nicht.  Man will EA mit einem Fragenkatalog dazu bewegen, die genauen Hintergründe zu Origin zu offenbaren. Es soll nicht einmal für Rechtsexperten klar erkennbar sein, was EA nun (aufgrund der EULA) alles darf!

Ich habe mir mein Windows 7 in einer Virtualbox installiert. Das sollte reichen, damit ich mit Hilfe von Process Monitor mitloggen kann, was Origin bei der Installation UND auch nach der Installation am PC sucht.

Ich bin gespannt, ob es tatsächlich bereits VOR akzeptieren des EULA zu Aktivitäten kommt. Gelesen hat man viel! Ich schau mir die Dinge gerne selber an, um mir ein Bild darüber zu machen.

Auf C: habe ich die Ordner Test1 und Test2, im Verzeichnis Benutzer einen Ordner Test4 und unter Programme einen Ordner Test3 angelegt.

Welche Ordner scheinen im Log auf?

• C:\Program Files\Origin\ und Unterordner
• C:\Users\Anwendername\und Unterordner
• C:\Windows\System32\ und Unterordner
• C:\ProgramData\ und Unterordner
• C:\Users\ und Unterordner
• C:\Windows\Fonts
• C:\Windows\winsxs
• Interessant: Unter C:\ProgramData\Origin\Telemetry\wird ein File telemetryFile.dat angelegt, welches im Dateisystem aber nicht auffindbar ist.
• C:\Users\Anwendername\Appdata\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.IE5 und auch die History. Das finde ich sehr interessant

Meine angelegten Testordner kann ich NICHT im Log finden. Hier also Entwarnung?

Gut, da das Win 7 in der VM sehr jungfräulich ist, installiere ich den Foxit PDF Reader und Irfanview. Danach lasse ich wieder den Process Monitor laufen und logge mich in Origin ein. Werden die 2 neuen Programme irgendwo im Log gefunden?

Über den Filter Path Contains foxit bzw irfan suche ich im Process Monitor nach verdächtigen Einträgen, finde jedoch nichts Aufregendes. Nur, dass EXPLORER.EXE jeweils ein RegSetValue unter HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion… eingetragen hat.

Nun frage ich mich, warum sich Origin in der VM recht zahm verhält. Ist es ein Zufall? Gibt es eine Art Trigger, der Origin quasi “scharf” schaltet? Z.b. wenn vermeintlich gecrackte EA Software gefunden wird, “fang an zu plaudern?”

Leider Fragen, die ich nicht beantworten kann… mal sehen, was da noch so kommt.

Schlagen Virenkiller Alarm?

Auch etwas, das ich teste. Hierfür kommt Antivir in meine VM und es wird ein Scan gestartet:

• Avira Free meldet KEINEN Trojaner bzw. Virus
• McAfee Stinger meldet ebenso keinen Befall
• Microsoft Security Essentials schlägt keinen Alarm

Nun sind ja bereits einige Tage vergangen, seitdem ich meinen Sandboxie Artikel geschrieben habe. Bei allen Bestrebungen Origin in die Schranken zu weisen sei gesagt, dass man es ganz einfach nicht 100%ig  vom System aussperren kann.

Was ich allerdings nicht ganz nachvollziehen kann sind diverse andere Artikel zum Thema Origin und Sandbox, die in den Raum stellen, dass das Sperren des Ordners C:\ProgramData ausreicht. Oft wird offenbar davon ausgegangen, dass nur dieser Ordner von Origin durchsucht wird. Das glaube ich nicht!

Ich bin der Meinung, dass man vor allem die eigenen, persönlichen Dateien möglichst schützen sollte. Befinden sich diese in einem eigenen Ordner oder auf einer eigenen Festplatte, sperrt man den Zugriff per Sandboxie ganz einfach.

Wenn man nun aber wirklich ein höchstmögliches Maß an vermeintlicher? Sicherheit haben will, geht es ans Eingemachte.

Origin und Battlefield 3 verhalten sich bei mir, nachdem ich beides aus der Sandbox starte “eigenwillig”.

Genau so, wie es viele in den Kommentaren zum vorhergehenden Artikel beschreiben: Mal klappt der Join in den Multiplayer mal nicht. Es ist immer so, dass ich entweder wiederholt einen Join auf einem Server versuchen muss, bis es klappt, oder überhaupt den Server wechseln muss.

Ich habe mir wirklich schon überlegt, ob ich mir nicht eine eigene Plattform nur für BF3 auf eine separate Festplatte installiere. Zweifelsohne wäre dies wohl der beste Weg. Man könnte alle andren Platten und Partitionen per Sandboxie sperren UND hätte auch keine Probleme mit dem Join auf Servern usw.

Liebe Leser, einige haben meinen Artikel ja schon dazu verwendet, um BF3 UND Origin in die Sandbox zu sperren. Viele berichten, dass es funktioniert. Andere wiederum haben -so wie auch ich teilweise – Probleme beim Starten von BF3, wenn BF3 und Origin aus der Sandbox laufen.

Beachtet bitte auch die Kommentare (vor allem die momentan aktuellsten – 2.11.2011!). Hier hat ein User gepostet, wie es bei ihm geklappt hat.

Grundsätzlich wäre es ja Origin, das aufgrund seiner doch recht “weitläufigen” PC Inspektion in die Sandbox gehört. Ich nehme an, dass Battlefield 3 hingegen nicht im Hintergrund schnüffelt.

Diejenigen die Probleme haben, sollten eventuell in Erwägung ziehen NUR Origin in die Sandbox zu verfrachten und von dort aus zu starten.

Battlefield 3 und das Battlelog könnte man,  davon ausgehend dass BF3 und Battlelog nicht so neugierig sind, im normalen Webbrowser aufrufen und auch normal starten. Der unten stehende Artikel gilt natürlich weiterhin.

Quelle: http://www.battlefield-3.org/origin-agb-problematik-geloest-community-event.t163205.html

Auch eine Variante, die im PC Games Hardwareforum gefunden wurde. Blocken des Internetzuganges für Origin. Origin darf also nicht mehr ins Internet und meldet sich dann offenbar im Offlinemodus an, wobei der Multiplayer noch funktioniert.

Wieso diverse Onlineartikel oft nur C:\ProgramData sperren, ist mir ein Rätsel?! Sollte man nicht eher seine persönlichen Ordner bzw. Festplatten schützen, die nichts BF3-relevantes enthalten?

Artikel vom 29.10.2011

Momentan geht ein Riesenaufschrei durch diverse Medien und Foren.

Auf Amazon gehen die Bewertungen für BF3 in den Keller. Warum? Es heißt, dass der als Steam Konkurrent angetretene Onlinedienst Origin von EA sich tief in das eigene System gräbt und dabei vor dem Scan aller im System befindlichen Festplatten nicht zurück schreckt. Einfach gesagt räumt man EA nach der Installation von Origin umfassenden Zugriff auf seine Daten ein.

Die AGBs, die EA dem Konsumenten aufdrückt sind grundsätzlich eine Frechheit und datenschutztechnisch mehr als fragwürdig.

Auf die einzelnen Punkte wird u.a. hier eingegangen.

Ein Deutscher Anwalt bezeichnet Origin als Spyware. Es scheint sogar so, dass mancher Virenkiller bei der Installation von BF3 Alarm schlägt.

Auch im PC-Games Forum geht es hoch her. Abseits dessen findet man hier ein Beweisvideo, aus dem hervor geht, dass Origin – so es frei gelassen wird – überall herumschnüffelt.

Was kann man tun?

Erste Möglichkeit wäre, das Game ganz einfach nicht zu kaufen. Viele sind der Meinung, dies wäre der einzig richtige Schritt. Ich sehe hier ein großes ABER.

DICE hat mit Battlefield3 ein wirklich super Game abgeliefert. Sie haben also gute Arbeit geleistet. Würde man nun das Game nicht kaufen, würde man hauptsächlich wohl DICE damit treffen. Ich denke, dass es EA mehr oder minder egal wäre, DICE jedoch eine gewaltige Breitseite bekäme.

Was ich an der ganzen Situation nicht verstehe ist, warum man nichts gegen diese AGB machen kann, wenn sie doch offenbar gegen geltendes Recht verstoßen dürften? Gibt es keine Institution, keine Stelle, die hier ein lautes VETO schreien darf? Es mss doch eine Möglichkeit geben?

Ab in die Sandbox – Sandboxie sei Dank

Nun gibt es ein Programm namens Sandboxie. Dieses Programm ist für den privaten Gebrauch kostenlos und es kann sowohl auf 32-Bit und 64 Bit Windows Betriebsystemen installiert werden.

WICHTIG! Gebt bei der Installation von Origin nicht an, dass es automatisch mit Windows gestartet wird, sonst hilft die Sandbox NICHT. Origin muss manuell aus der Sandbox heraus gestartet werden.

Beachtet bitte, dass ihr nicht zu viel sperrt. Wobei das wiederum nicht so einfach ist, da zumindest ich nicht 100%ig sagen kann, was man sperren darf und was nicht. Eine Liste wahrscheinlich NICHT zu sperrenden Ordner findet ihr weiter unten.

Grundidee ist es, Orgin und BF3 in eine Sandbox zu sperren. Diese Sandbox kann so eingestellt werden, dass der Zugriff auf diverse Ordner auf dem System verboten wird. Das  Programm, das aus der Sandbox gestartet wird, kann also zb nicht mehr auf ein eventuell vorhandenes Laufwerk D zugreifen. Es ist auch möglich Ordner zu sperren.

Dies wird in der sandboxie.ini über folgende Zeile erreicht:

• ClosedFilePath=C:\Downloads

würde den Zugriff auf den Ordner Downloads für das Programm, welches aus der Sandbox gestartet wird, sperren.

• OpenFilePath=C:\Test

würde den Zugriff auf das Verzeichnis Test auf Laufwerk C zulassen.

Wird ein Verzeichnis gar nicht in die INI aufgenommen, ist aber vorhanden, ist der Zugriff NICHT GESPERRT!

Die Sandboxie.ini erreicht man, wenn man Sandboxie startet, dann auf Menü Configure und Configuration klickt:

Dumm ist, dass man nicht nach dem Prinzip “Sperre zuerst einmal alles” und öffne nur die Ordner die angegeben werden, vorgehen kann. Es ist genau umgekehrt. “Öffne zuerst mal alles und sperre dann das, was in der INI durch ClosedFilePath angegeben wird”.

Man muss zuallererst den Zugriff auf die Festplatte erlauben.

Alle Anpassungen sind unten an die bestehende INI-Datei anzufügen. Den oberen Bereich sollte man unverändert lassen, es sei denn, man weiß was man erreichen will. Eine genaue Doku der Parameter gibt es auf der Homepage von Sandboxie.

Eine angepasste INI kann z.B. so aussehen:

[GlobalSettings]

Template=WindowsLive

[UserSettings_0C920220]

SbieCtrl_UserName=gestl
SbieCtrl_NextUpdateCheck=8641319797745
SbieCtrl_UpdateCheckNotify=y
SbieCtrl_ShowWelcome=n
SbieCtrl_WindowLeft=1050
SbieCtrl_WindowTop=343
SbieCtrl_WindowWidth=660
SbieCtrl_WindowHeight=531
SbieCtrl_ActiveView=40021
SbieCtrl_EditConfNotify=n
SbieCtrl_HideWindowNotify=n
SbieCtrl_BoxExpandedView_DefaultBox=y
SbieCtrl_ExplorerNotify=n
SbieCtrl_TerminateWarn=n
SbieCtrl_ReloadConfNotify=n
SbieCtrl_ColWidthProcName=250
SbieCtrl_ColWidthProcId=70
SbieCtrl_ColWidthProcTitle=310

[DefaultBox]

ConfigLevel=7
AutoRecover=y
Template=BlockPorts
Template=LingerPrograms
Template=Firefox_Phishing_DirectAccess
Template=AutoRecoverIgnore
RecoverFolder=%{374DE290-123F-4565-9164-39C4925E467B}%
RecoverFolder=%Personal%
RecoverFolder=%Favorites%
RecoverFolder=%Desktop%
BorderColor=#00FFFF,ttl
Enabled=y
OpenFilePath=C:\
OpenFilePath=D:\
ClosedFilePath=C:\ATI
ClosedFilePath=C:\Downloads
ClosedFilePath=C:\Fraps
ClosedFilePath=C:\KODAK
ClosedFilePath=C:\NVIDIA
ClosedFilePath=C:\Python27
ClosedFilePath=C:\Sandbox
ClosedFilePath=C:\ProgramData\ATI
ClosedFilePath=C:\ProgramData\Downloads
ClosedFilePath=C:\ProgramData\Fraps
ClosedFilePath=C:\ProgramData\KODAK
ClosedFilePath=C:\ProgramData\NVIDIA
ClosedFilePath=C:\ProgramData\PerfLogs
ClosedFilePath=C:\ProgramData\Python27
ClosedFilePath=C:\ProgramData\AMD
ClosedFilePath=C:\ProgramData\Applications
ClosedFilePath=C:\ProgramData\AVAST Software
ClosedFilePath=C:\ProgramData\Avira
ClosedFilePath=C:\ProgramData\Blizzard Entertainment
ClosedFilePath=C:\ProgramData\NTUser.dat
ClosedFilePath=C:\Users\Username\AppData\Roaming\Adobe
ClosedFilePath=C:\Users\Username\AppData\Roaming\ATI
ClosedFilePath=C:\Users\Username\AppData\Roaming\FileZilla
ClosedFilePath=C:\Users\Username\AppData\Roaming\Foxit Software
ClosedFilePath=C:\Users\Username\Documents\1C SoftClub
ClosedFilePath=C:\Users\Username\Documents\ANNO 1404 Venedig
ClosedFilePath=C:\Users\Username\Desktop
ClosedFilePath=D:\Fraps
ClosedFilePath=D:\alpsxl
ClosedFilePath=D:\anno1404
ClosedFilePath=D:\Condor
ClosedFilePath=D:\f1_2011
ClosedFilePath=D:\Foxit Reader

Auf alle per ClosedFilePath eingebundenen Verzeichnisse ist kein Zugriff möglich. Testen kann man das, indem man in Sandboxie (im Fenster von Sandboxie) mit der rechten Maustaste auf Sandbox Defaultbox klickt und dann Run Sandboxed -> Run Windows Explorer wählt.

Versucht man nun auf die oben angegebnen Ordner zuzugreifen sollte man ein Zugriff verweigert erhalten.

Wie bekomme ich meine ganzen Dateien / Verzeichnisse in die Sandbox.ini?

Ganz einfach! Man öffnet eine Eingabeaufforderung,  wechselt in den Ordner, dessen Struktur man in die INI aufnehmen will, gibt ein dir /o ein (Verzeichnisse werden geordnet angezeigt a-z) und bedient sich dem Markieren (Rechtsklick –> Wahl von Markieren und alle gewünschten Verzeichnisse markieren).

Nun wechselt man in die Sandboxie.ini und fügt die soeben ausgeschnittenen Verzeichnisse ein. Wichtig ist, dass man vor diesen Verzeichnissen dann noch ClosedFilePath= und den entsprechenden Laufwerksbuchstaben setzt. Z.B.: ClosedFilePath=C:\Programme\…

Man kann nicht alles sperren

Auch klar ist, dass man nicht alles sperren kann. Zum Beispiel benötigt Origin Zugriff auf C:\Benutzer\Benutzername\AppData\Roaming\Origin.

Genau hier kommt dann as Problem zum Tragen, dass man nun in Sandboxie NICHT sagen kann Sperre alles und gebe nur  C:\Benutzer\Benutzername\AppData\Roaming\Origin frei! Man muss die gesamte Dateistruktur von ..Roaming (also alle Unterornder von Roaming) in die Sandboxie.ini verfrachten und überall ClosedFilePath= davor setzen, nur beim Ordner Origin nicht, den kann man weg lassen.

Sieht dann zb so aus:

ClosedFilePath=C:\Users\Benutzername\AppData\Roaming\FileZilla
ClosedFilePath=C:\Users\Benutzername\AppData\Roaming\Foxit Software
ClosedFilePath=C:\Users\Benutzername\AppData\Roaming\Free Download Manager
ClosedFilePath=C:\Users\Benutzername\AppData\Roaming\gtk-2.0
…
…

Auch nicht komplett gesperrt können werden: C:\Windows, C:\Program Files\ (hier wird der Ordner Origin angelegt!).

Es gilt also auch hier sämtliche Pfade in die INI aufzunehmen und per ClosedFilePath= zu sperren.

Starten von Origin aus der Sandbox

Man öffnet wieder Sandboxie und klickt Sandbox Defaultbox mit rechts an, wählt dann aus dem Kontextmenü Run Sandboxed -> Run any Programm. Es erscheint ein Eingabefenster in das man den Pfad zu Origin.exe eingibt:

Es sollte nur das Loginfenster von Origin erscheinen. Hier einfach einloggen. Nun gelangt man in Origin und bekommt die installierten Spiele aufgelistet. Klickt man nun aber auf BF3, um es zu starten, scheint es zuerst zu funktionieren (es erscheint auch ein Dialogfeld, das darauf hinweist dass BF3 gestartet wird) jedoch beendet sich der Prozess BF3.EXE nach kurzem wieder.

Der Trick hierbei ist, zuerst in Sandboxie ein INTERNET EXPLORER Fenster zu öffnen. Also wieder Rechtsklick auf Sandbox DefaultBox und Wahl von Run Sandboxed -> RunWebBrowser.

Gut! Es sollte sich nun der Browser öffnen, den wir geöffnet lassen. Wir versuchen nun BF3 erneut zu starten. Diesmal sollte es klappen und im bereits geöffneten Browserfenster, sollte man nun in das Battlelog kommen, um das Game zu starten (Coop, Multiplayer oder Campaign).

Wenn das auch nicht klappt, öffnet man am besten einfach den Sandboxed WebBrowser und loggt sich über die URL http://battlelog.battlefield.com ein.

Das ganze sollte dann in Sandboxie so aussehen:

BF3 erscheint in Sandboxie Control und schließt sich wieder – Spiel startet nicht

Einige von euch haben gemeldet, dass BF3 nicht startet. Offenbar erscheint kurz die BF3.EXE in Sandboxie und verschwindet dann wieder. Ich konnte dieses Verhalten bereits einmal bei mir feststellen. Bislang bin ich allerdings noch nicht wirklich dahinter gekommen, was es ist.

Mir kommt vor, dass – wenn man zuerst die Campagne startet – dies dann aber im Battlelog abbricht und danach Multiplayer startet, alles funktioniert. Muss ich aber erst noch testen. Da es offenbar mal funktioniert und dann wieder nicht, glaube ich nicht, dass es an den Sandboxie Einstellungen liegt.

Mögliche Fehler könnte Origin an folgender Position abspeichern: C:\ProgramData\Origin

Konnte das Problem jetzt umgehen, indem ich einfach 2-3x einen Join auf einem Server versucht habe.

Ein Leser berichtet in einem Kommentar folgendes (DANKE!):

Kleiner Hinweis: Hatte auch das Problem, dass sich BF3.exe kurz startet und dann wieder verschwindet. Bei mir konnte ich das Problem beheben, indem ich in der Sanboxieconfig die “CopyLimikb=999999? auf 999999 stellte (statt 55000) – dieser Parameter steht bei mir ganz unten, unter den OpenPipes.
Starte natürlich auch den Browser über die Sandboxie Konfi.

Grüße

Welche Ordner benötigt Battlefield 3?

Eine Frage, die ich bislang nicht zu 100% beantworten kann. Eventuell haben diejenigen, die BF3 GAR NICHT starten können, zu viel gesperrt. Ich gehe momentan von folgenden Ordnern aus und würde mich über Rückmeldungen zu diesem Thema freuen:

• C:\Program Files\Battlelog Web Plugins\1.96.0
• C:\Program Files\Battlelog Web Plugins\Sonar\0.70.3
• C:\Origingames (oder eben der Ordner in dem man BF3 installiert hat)
• C:\Programme\Origin (Die Origininstallation)
• C:\Users\Benutzername\AppData\Roaming\Origin
• C:\Windows
• C:\Users\Benutzername\Documents\Battlefield 3
• C:\Benutzer\IhrUsername\AppData\Roaming\Origin
• C:\ProgramData\EA Core
• C:\ProgramData\EA Logs
• C:\ProgramData\Electronic Arts
• C:\ProgramData\Origin

Liebe Leser bitte schaut in den Ordner C:\ProgramData\Origin\Log. Findet sich hier vielleicht der Grund des Fehlers?

Pluginverzeichnisse

Battlelog benötigt 2 Plugins, die über den Webbrowser installiert werden müssen. Bei mir läuft Battlelog über den IE, obwohl ich sonst den Firefox verwende.

Die Plugins werden in den Verzeichnissen:

• C:\Program Files\Battlelog Web Plugins\1.96.0
• C:\Program Files\Battlelog Web Plugins\Sonar\0.70.3

abgespeichert. Hier sollte man also darauf achten, dass diese Verzeichnisse nicht gesperrt werden.

Was macht Origin auf meinem Rechner?

Per Process Monitor, kann man Origin.exe recht gut beobachten. Es stellt sich jedoch die Frage, was da noch so passiert – falls etwas passiert? Laufen Aktionen verschleiert ab? Hilft die Sandbox überhaupt? Eigentlich kann man das nur annehmen bzw. hoffen.

Ich konnte bei meinen Scans mit Process Monitor nicht feststellen, dass Origin versucht sämtliche Ordner meiner Platte abzuklappern. Es hält sich immer auf Program Files\Origin auf und Öffnet, liest und bearbeitet die EACore_App.ini.  Abseits dessen hab ich in den Logs ein File mit dem Namen Telemetry gesehen, die ich jetzt leider nicht mehr finden kann. Wäre interessant gewesen, was da so drinnen steht.

Es bleibt ein sehr fader Beigeschmack!

Weiterführende Gedanken zum Thema “Origin eindämmen”

Wie man an den vielen Kommentaren (danke dafür übrigens!) sieht, ist es nicht ganz ohne, BF3 und Origin und die Sandbox auf “einen Nenner” zu bringen.

Ich habe mir auch schon so einige Gedanken dazu gemacht. Natürlich wäre es, wie ebenfalls in den Kommentaren erwähnt, möglich, einen eigenen User für BF3 und Origin anzulegen, der ganz einfach auf diverse Ordner keinen Zugriff bekommt.

Bislang habe ich nichts gefunden, was auf ein Originservice hindeutet. Lt. Taskmanager läuft Origin mit dem Benutzer, der angemeldet ist.

Update zum Thema ACL und eigener User für BF3 31.10.2011: Habe mich nun auch damit ein wenig auseinander gesetzt, denke aber, dass es auch über die Berechtigungen nicht so einfach ist, Origin einzudämmen. Wenn man allerdings nur einige Ordner hat, die man vom Zugriff her beschränken will, bietet es sich an, einen eigenen User für BF3 anzulegen und diesem dann per ACL die Zugriffsrechte auf die “sensiblen Ordner” zu sperren.

Hat allerdings Origin die Möglichkeit sich Adminrechte zu verleihen, hilft das freilich nicht.

Eine weitere nicht ganz unkomplizierte (aber die einfachste?) Lösung wäre es, sich ein eigenes Windows nur für Battlefield 3 zu installieren. Hierbei könnte man auf eine separate Festplatte zurückgreifen.

Per Sandboxie müsste man dann nur die Festplattenbuchstaben sperren, auf die während des spielens von BF3 / Origin nicht zugegriffen werden soll. Spielt man von C: und hat seine “Hauptinstallation” dann auf zb D, muss man also nur D sperren und erspart sich das Ordner-Sperr-Gewürge.

 Zusammenfassung der momentan verfügbaren weiteren Infos und Webseiten

• The Origin (enthält u.a. den Inhalt eines Livechats mit Amazon)
• Pcgames-Hardware (Amazon und Mediamarkt reagieren)
• Chipartikel EA ändert EULA
• Heise Artikel EA ändert EULA
• Golem berichtet von einer originlosen Version (allerdings nicht legal!) http://www.golem.de/1111/87455.html
• Stellungnahme von EA
• Erneute Anpassung des EULA (keine Sammelklagen möglich) (02.11.2011)
• Battlefield 3 über Steam?

Unglaublich aber wahr! Ich wage es tatsächlich, meinen Facebook Account zu löschen… Wobei der Begriff löschen ist ja in Bezug auf unser allerliebstes Socialnetwork sehr sehr dehnbar geworden.

Sagen wirs mal so: Ich werde in dem Glauben gelassen, dass mein FB Konto gelöscht wird. Hinten herum – also auf den Servern von FB – werden meine Daten sicher schön brav aufbewahrt. Was ich davon halte? Naja, viel Spaß wünsch ich damit! Ist ja ohnehin nichts wirklich Essentielles was ich dort hinterlassen hab…

Ich denke, ich werde auch ohne FB weiterleben können. Es wird jedenfalls von nicht FB Usern gemunkelt, dass es auch ohne geht… Google Plus ist mir ohnehin sympathischer.

Aja, hier ist übrigens der Link für den Löschantrag:

https://ssl.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account

Quelle: http://www.gertis-pc-tipps.de

Und weil ichs grade auf einem Blog – das im Debianplaneten verlinkt ist – gelesen habe (Virusalarm auf Facebook): http://www.naturalnik.de/wordpress/

Nach langem hin und her konnte die Sache nun mit positivem Ausgang – vor allem für den Käufer meiner Cam – abgeschlossen werden. Ein Bekannter von mir hat sich bereit erklärt, sich mit dem Käufer zu treffen und dort einen Tausch Cam gegen Retourgeld durchzuführen.

Was war aber bis dahin alles passiert? Nun, ich bin ja dem Käufer einige Zeit wegen der Paketnummer “nachgelaufen”. Immerwieder hat er mich vertröstet. Er hätte bislang keine Zeit gefunden, die Ware zu versenden. Aus Donnerstag wurde Freitag und zuletzt Samstag… Paketnummer? Fehlanzeige!

Auf eine etwas “schärfer” formulierte Email reagierte der Käufer schließlich mit: “Melden Sie mich bei Ebay, dann zeige ich Sie an…!”

Typischer Fall von Abwehrreaktion würde ich meinen, naja…

Was bleibt mir?

• Die Erfahrung, dass man Ebay mittlerweile vergessen kann…
• Eine wahrscheinlich jetzt defekte Cam, die bei Verkauf funktioniert hatte…
• Eine negative Bewertung, die mir ohnehin egal ist, da ich in der “Bucht” nix mehr verkaufe…
• Die in den Wind geschossene Verkaufsprovision, die sich Ebay abgezogen hat, denn: Die Frist für eine Problemklärung UND ein “rückgängig machen” des “Geschäftes” ist abgelaufen.

DANKE EBAY und leb wohl!